案例陳江潮還是王雙增

案例陳江潮還是王雙增，其實不論是陳江潮老師還是王雙增老師，都是大家呼聲比較高的，兩個老師一個在建設工程教育網一個在環球網校，都是非常厲害的名師，建議自己去試聽下，個人更加推薦王雙增老師，以下是我的監理備考經驗，分享給大家。

考試，改革頭一年感覺應該搭上這趟順風車。由于教材今年改版，我4月份時候管朋友借了一套舊版教材粗略的把合同法、概論、進度這三本教材看了一遍。訂的新版教材是6月末到的，我7月5日正式啟動監理考試的復習。

自己是2012年通過的一級建造師考試，可以說多少有點這種考試基礎吧。建議看教材一定要配合課件來看。比自己單純看教材效率提高了很多?，F在課件搞得都很有針對性有預習、精講、串講、習題、沖刺。首先要選擇一個適合自己老師。有的老師名氣很大也許講課風格并不適合你。監理考試一共是涉及6本教材，4個考試科目。和一級建造師一樣也是三門都是客觀題公共課，一門主觀題的案例。合同法和概論這兩門課程感覺相對容易些，教材也不到200頁左右。我合同法選擇聽的的是王竹梅老師，感覺授課風格很適合自己，把教材重點也講出來了?；旧下犕暌槐樗木v課，你的合同法在70分問題不大。概論選擇的時徐云博老師的課程，感覺他的課講的很細又很全面聽完精講課程基本上考個70分也差不多。因為執業資格考試不同于高考分數越高越好，你只要到及格線就OK了。每天保持6課左右的課程進度，大概在2周完成合同法和概論的復習。監理考試比較關鍵的就是目標控制和案例這兩門功課。而且案例里面涉及目標控制的內容又比較多，建議一定要把這兩門結合起來看。目標控制我選擇的是李娜老師的課程，感覺她的講的很生動，授課內容便于學生理解。目標控制涉及質量、進度、投資三本教材?？偡?60分，質量64分，進度和投資各占48分。投資部分有一部分內容不便于搞工程的人員理解。重點要把質量和進度學的要更深入一些。目標控制精講課程大概也需要用3周時間。最后來看案例了，案例里面名氣最大的就是王雙增老師了。我大概看了有1周他的課程。發現了他的授課特點，一節課大部分時間在扯閑篇，顧左右而言他。要不就是這部分內容就不贅述了，你們公共課老師應該講過，要不就是這塊也不講了要是聽過他另外一個課程的就知道這部分怎么回事了?？傊畟€人感覺非?？勇犓恼n就是浪費時間。后來發現了一個叫陳江潮的老師，他把案例課程分成了若干版塊，授課內容思路清晰，可以讓大家短期對案例有一個快速理解學習。唯一不足的就是他的聲音非常的平淡、不生動可能會讓有的學員不太喜歡。等這些課程都看完后距離考試就剩下一周了，建議購買一套歷年真題，這一周時間就做真題，按照考試的順序及時間安排自己模擬演練一下考試。至少把近年的歷年真題做一遍，客觀題部分基本上合同法和概論在70分左右，目標控制在100分左右。案例我是看著詳細解析寫了一遍。

監理考試考點距離我住的地方還挺近，考試時候騎個共享單車半小時就到了。四門考試時間都很充?；窘痪砬?0-40分鐘都能把試題作答及涂卡完畢?？纪暝嚭笳w感覺公共課沒啥問題，案例壓線那樣。12月9日10點以后查詢成績不出意外順利通過。通常很多人都是監理考試比一建簡單很多。來談一下我的真實感受吧。公共課部分監理的目標控制、合同法的難度至少2020年來看應該不比一建3門公共課簡單多少。難度應該差不多。監理案例對比一建實務相對簡單一些，一方面監理案例以管理為主技術涉及很少甚至沒有。另外一方面可能是2020年頭一次改革試卷難度還沒有變大。